Segundo decis\u00e3o da Primeira C\u00e2mara de Direito Civil da Corte Catarinense, o favorecido por cheque n\u00e3o pode ser considerado consumidor e a institui\u00e7\u00e3o financeira n\u00e3o responde por eventual falta de provis\u00e3o de fundos para cheque emitido por seu correntista.<\/p>\n
A decis\u00e3o circulou no dia de hoje, entre os destaques da jurisprud\u00eancia catarinense.<\/p>\n
Confira:<\/p>\n
APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. A\u00c7\u00c3O DE REPARA\u00c7\u00c3O POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. IMPROCED\u00caNCIA NA ORIGEM. RECURSO DO AUTOR. 1. PRETENDIDA RESPONSABILIZA\u00c7\u00c3O DO BANCO R\u00c9U PELO FORNECIMENTO INDISCRIMINADO DE CHEQUES A CORRENTISTA QUE N\u00c3O POSSU\u00cdA LASTRO FINANCEIRO PARA SALD\u00c1-LOS (THS FOMENTO MERCANTIL LTDA.). ALEGADA FALHA NA PRESTA\u00c7\u00c3O DO SERVI\u00c7O. INSUBSIST\u00caNCIA. 2. DEVER DO ESTABELECIMENTO BANC\u00c1RIO ADSTRITO \u00c0 VERIFICA\u00c7\u00c3O DE EVENTUAL MOTIVO PARA A N\u00c3O COMPENSA\u00c7\u00c3O DA C\u00c1RTULA. EXEGESE DO ART. 6\u00ba, DA RESOLU\u00c7\u00c3O N. 6.182\/1900 DO BANCO CENTRAL DO BRASIL. 3. REQUERENTE QUE N\u00c3O PODE SER EQUIPARADO \u00c0 FIGURA DO CONSUMIDOR. PRECEDENTES DA CORTE SUPERIOR DE JUSTI\u00c7A. 4. INSTITUI\u00c7\u00c3O FINANCEIRA QUE N\u00c3O EST\u00c1 OBRIGADA A GARANTIR A COMPENSA\u00c7\u00c3O DO T\u00cdTULO DE CR\u00c9DITO. AUS\u00caNCIA DE RESPONSABILIDADE COM RELA\u00c7\u00c3O AO PORTADOR DO CHEQUE DEVOLVIDO. 5. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Processo: <\/strong>0066276-81.2012.8.24.0023 (Ac\u00f3rd\u00e3o)<\/a><\/u>. Relator: <\/strong>Raulino Jac\u00f3 Br\u00fcning. Origem: <\/strong>Capital. \u00d3rg\u00e3o Julgador: <\/strong>Primeira C\u00e2mara de Direito Civil. Data de Julgamento: <\/strong>08\/11\/2018. Classe: <\/strong>Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Segundo decis\u00e3o da Primeira C\u00e2mara de Direito Civil da Corte Catarinense, o favorecido por cheque n\u00e3o pode ser considerado consumidor e a institui\u00e7\u00e3o financeira n\u00e3o …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110,"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55\/revisions\/110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nienowadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}